多年来，余华的《活着》都在畅销书榜靠前的位置，有时高居榜首。

为什么那么多人喜欢它？也许是大家从福贵起伏跌宕的命运中看到了活着的不易，同时也从他经历了生离死痛后的平静与释然中学会了坦然与坚强；也许就是因为其文字质朴但透着力量，故事普通却蕴含着希望……或许因为，它植根现实，又期许未来。

“你一页页地看，觉得很平淡，可是看完后，你会觉得很震撼。”一个读者说。

如果一篇800字的高考作文能给阅卷老师一点点这样的感觉，那它无疑就成功了。还真有这样的作文，这就是上海高考满分作文《他们》。

这篇作文当时得到了所有老师的认可，大家一致同意给满分。当然，一篇考场作文无论在哪个方面肯定都无法和一部长篇相提并论，但它在学生作文里绝对是拔尖的。

“没有堆砌华丽的词藻，只是平淡的叙述描写，却足以感动人心。”

“学生时代唯一一篇一见钟情的高考作文。”

“年级里一特级语文老师说这篇内容空洞，要是他就不会给满分。”

很多人记得此文，并给予了很高的评价，但也有人觉得写得一般。争议大致体现在三个方面。

关于内容空洞与充实。

说内容空洞，可能是觉得文章对城市人的“异样”眼光、农民工子女所受的“歧视”、他们在城市里生活的方方面面写得不够。

本文的主题是积极的，也就是“城市终将接纳他们，他们终将融入城市”，围绕这个中心，文章略写了“他们”在乡村生活的场景、来到城市的原因、在城市里受到的歧视、对城市的陌生感以及内心的期望，稍微详写了记者的采访、春晚的宣言。只有800字的文章写了这么多内容，怎么能说“空洞”呢？

是的，如果能将有些内容写足一点，那文章的感染力肯定更强，“痛”会更痛，“希望”会更闪亮，可是，篇幅有限呢。而且，一篇文章最关键的是立意，这个立意会让人眼前一亮。

关于结尾的消极与积极。

有人说结尾含贬义，比较灰暗。“他们，终将会成为我们”，是不是表示“他们”在竭力希望得到“我们”的认可，那就说明“他们”依然无法真正成为城里人，这种暗含“阶级差别”的立意拉低了全文的格局。

其实不必过度解读。这个结尾与前面的“记者采访”“春晚亮相”这两件事有关，大意应该是“他们终将融入我们，成为这个城市的主人，我们也终将接纳他们，平等地看待每一个人”，就是寄托了一种美好的希望而已。

关于应试与文学性。

本文在文体上应该属于散文，语言质朴，意蕴深长，笔法也相对随意，内容贴近生活，主题具有现实意义，这种文章和现在的很多看起来“高大上”的议论文完全不同。

喜欢本文的人，认为文章具有烟火气，具有人文主义关怀，是一篇接地气、有灵魂的文章。

不太认可的人，说此文很刻板，在名字上做无意义的纠结就显得很矫情，小姑娘学成后要回去建设家乡在刻意拔高立意，结尾必须是正能量的，等等。

这篇《他们》写的是明星偶像，虽然也得不错，但格局差多了。

本文最大的亮点是选材立意，阅卷专家说本文“关注农民工子女，视角独特”，从这个方面来说，本文一开头就赢了。